ABALTI, DOMANDA DI ATTUALITA’.

Egregio Presidente,


Premesso che,


• In questi giorni sono usciti numerosi articoli sui quotidiani locali che riferiscono di una tensione molto forte tra Palazzo Nievo e Palazzo Trissino sul tema delle compensazioni per il Dal Molin;

• La provincia di Vicenza ha sempre avuto un atteggiamento coerente rispetto alla nuova base americana, rifiutando di partecipare alle sceneggiate pacifiste e spesso strumentali del Centrosinistra, ma individuando con chiarezza l’unico percorso possibile utile al nostro territorio, le cosiddette compensazioni;


• Non così ha fatto il sindaco Variati che ha sfilato con i comitati No Base e con i leader dei centri sociali, poi ne ha incassato i voti per vincere le lezioni in città, quindi li ha scaricati facendo entrare la lista Cicero in maggioranza – ossia il principale artefice della base americana – e inventandosi la retorica del Parco della Pace per tacitare le fasce più radicali dei no base;

• Alle soglie della definizione dell’accordo sulle cosiddette compensazioni si configura un’ipotesi che ignora le richieste fatte con coerenza e storicità dalla Provincia, il Comune capoluogo disattende il ruolo essenziale di palazzo Nievo e procede con ipotesi di compensazioni utili solo alla retorica pacifista ed antiamericana;




Tutto ciò premesso si chiede:



1. Quali sono le compensazioni che aveva chiesto l’Amministrazione Provinciale?

2. Quante di queste sono state corrisposte e perché?

3. Quale ruolo ha avuto e avrà la Provincia nella gestione dell’area?

4. Se non si ritenga opportuna una consultazione popolare per le compensazioni?

5. Quali sono gli elementi essenziali del Protocollo d’Intesa che – come riferisce la stampa di questi giorni – il presidente Schneck si è rifiutato di firmare e soprattutto quali sono i punti di criticità?




Grato per la cortese attenzione saluto cordialmente







Vicenza 24 marzo 2011
Il Consigliere

Arrigo Abalti